Как образовалась Луна

Если в интернете поискать информацию о происхождении Луны, то поисковые системы выдадут массу статей, в которых самая разнообразная информации, но в ней, как говорится, “чёрт ногу сломит”. В каше гипотез о том, как образовалась Луна, живёт старая популярная теория о том, что в Землю однажды ударилось космическое тело, и в результате столкновения, из ядра Земли выплеснулось вещество, которое в итоге и сформировало Луну.

Так, ещё в 69-ом году американские астронавты “Аполлона 11” после миссии вернулись на Землю с ценным грузом – лунным камнем весом в 22 килограмма.

Американский лауреат Нобелевской премии Гарольд Ури перед полётом «Аполлон» заявил, что если ему дадут часть Луны, то он расскажет, как сформировалась наша Солнечная система. После исследования лунного материала учёные выдвинули теорию о том, как могла образоваться Луна.

Лунные образцы исследовали в известных институтах, в частности, среди избранных кому доверили образцы Луны, были институты Макса Планка, в Германии. Во-первых, анализ исследователей подтвердил, что американцы действительно были на Луне! Поскольку в дополнение к образцам Аполлона, исследователи в городе Майнце (Германии) позже также получили материал, собранный беспилотными российскими космическими аппаратами и материалы из обеих миссий совпадали. На основании этого бывший директор изотопной космологии Фридрих Бегеманн подчеркнул, что уже “не к месту” говорить о том, что американцы устроили посадку в голливудских студиях, если только русские не сговорились с ними.

Во-вторых, учёные исследовали образцы камня и ответили на главный вопрос, как могла образоваться Луна?

Авторитетный исследовательский журнал Макса планка издал статью “Лунная пыль. Не следует чихать”. В ней немецкие учёные делятся воспоминаниями об исследованиях лунных материалов.

По возвращении контейнеры, запечатанные на Луне, сначала облучались ультрафиолетовым светом и дезинфицировались перуксусной кислотой перед промыванием в стерильной воде и высушивались в газообразном азоте. Только тогда исследователям разрешили увидеть образцы.

Директор Института ядерной физики Макса Планка Йозеф Цэрингер вспоминает, что прибытие образцов “Аполлона 11” было волнующим. Однако, когда учёные открыли контейнер и увидели материал, они были разочарованы. Порода напоминала кучу кокса, покрытую слоем очень мелкой пыли и невозможно было распознать какие-либо минералогические детали. Тем не менее измерения имели историческую значимость и проводились в необычных условиях: исследователи должны были обрабатывать образцы в герметично закрытых перчаточных боксах, опасаясь смертельных лунных бактерий или ядовитой пыли.

Были некоторые неувязки: разрыв перчатки и патрубковой трубки в камере для проб. Ответственные люди в НАСА боялись, что такие случаи представляют угрозу учёным и, возможно, заражают их микробами. Поэтому учёным пришлось присоединиться к космонавтам, которые сидели в транспортном карантинном модуле с момента их возвращения, и смотрели на мир через небольшое окно. У Йозефа Цэрингера тоже была небольшая катастрофа, поэтому он оказался среди тех, кто попал под карантин, где с его слов он провёл 3 недели с экипажем. Они развлекались и весело проводили время, играя в покер. Для него самого плюс в этой истории заключался в том, что он получил прямой контакт с астронавтами, а это было важно для идентификации образцов горных пород. Он написал, что получил от них “информацию, которая была ещё свежа в их умах”.

Что интересно, Йозеф Цэрингер погиб в результате аварии в июле 1970 года, но он уже дал первый научный взгляд на лунный камень, когда Генрих Венке Института химии Макса Планка начал свои анализы вечером 18 сентября 1969 года.

Он хотел исследовать состав материала, чтобы урегулировать вопросы о том, как сформировалась луна, о её возрасте и влиянии солнечного ветра.

Скорость исследований имела первостепенное значение. Учёным изо дня в день становилось всё труднее проводить измерения, поскольку нестабильные радио изотопы разрушались ежедневно.

Сложно было представить даже во сне, чтобы материал лежал вот так просто в лаборатории. НАСА настаивало, чтобы материал хранился исключительно в сейфе. Исследователи из Майнца установили сейф в офисе директора Вэнке. «Американцы мало думали о том, чтобы запереть ключом», – говорит Вэнке, улыбаясь: «Это должен был быть сейф с кодовым замком».

Вполне понятно, что у учёных было больше важных вещей, чем это сочетание чисел, и в один прекрасный день бумажка с кодом была потеряна – сейф был вскрыт специальной компанией, со значительными усилиями.

Итак, к каким выводам в итоге пришли исследователи?

Луна была изменена в течение миллиардов лет плавящимися процессами, так что это не было геологически примитивное небесное тело, как это было, по мнению большинства.
Спутник Земли покрыт рубцами от кратеров. Лавы, которые распространились по поверхности Луны после того, как особенно крупные фрагменты столкнулись с новорожденной луной, образовали так называемые моря. Кроме того, постоянная бомбардировка меньших метеоритов измельчает породу и покрывает поверхность Луны пылевидным слоем толщиной в метр. Этот реголит содержит не только песочные зерна, но и стекловидные включения. Исследователи обнаружили, что образцы содержали дюжину минералов, прежде всего пироксен, плагиоклаз и ильменит.

Однако, наиболее важный вопрос – как образовалась Луна?

Определение возраста лунной породы показало, что она не может быть намного моложе Земли или возрастом около четырёх с половиной миллиард лет. В целом Луна оказалась очень похожа на нашу планету. «Нам казалось, что это часть Земли», – говорит Генрих Вэнке.

Учёный использовал исследования и вывел теорию о том, что Луна действительно происходит от нашей планеты. Теория предполагает, что небесное тело размером с Марс поразило первобытную Землю, что было своего рода скользящим ударом. Из-за столкновения двух небесных тел, большое количество материала из коры и мантии вырвалось из Земли на орбиту, где и образовывалась Луна. «В 1980-х годах компьютерное моделирование подтвердило этот сценарий», – говорит Вэнке. Это и есть наиболее популярная теория о возникновении Луны.

Не так давно в журнале Nature опубликовали новые исследования. Ещё раз провели исследование образцов Луны с миссии “Аполлон” и учёные пришли вот к каким выводам: Луна обладает довольно специфичными материалами, и они не могли образоваться при скользящем ударе, который описывался в старой теории. Найденные в образцах тяжёлые изотопы калия могли образоваться исключительно в результате высоких температур, что предполагает более мощное столкновение небесных тел. Новое исследование меняет взгляд на формирование Луны и на процессы, происходящие в Солнечной системе. Но учёным потребуется дальнейший анализ образцов материала, поскольку данных для новой теории недостаточно. Так что вопрос о том, как образовалась Луна, остаётся открытым.

Поделитесь своими соображениями, как могла образоваться Луна.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*